​从这里出发—上马的新朋友们

完善网络犯罪防治法律制度。

因为，主观的法学范畴应当准确反映而不是刻意扭曲客观的法律制度。应该说，认定权或法权何者为实践法学核心概念，并无实质差别，更多的是形式意义，用不着特别计较。

黑格尔对于作为他那处在唯一一条道路起点的最抽象概念向特殊概念（较具体概念）、个别概念（更具体概念）的辩证运动，做过充分的论述。[16] [俄]列宁：《黑格尔逻辑学一书摘要》，《列宁全集》第55卷，人民出版社2017年第2版增订版，第200页。（一）实践法学的话语体系的基础性部分，是选定权作为法学的基本研究对象。汉语、日语、英语法学没有这种局限性，因而相对于前者具有特定的表意优势。[28]2.5+1+1基本范畴体系从正反两方面穷尽了今古中外各种利益、财产及它们在法内外社会规范中的存在形式及相应的规范载体。

在亚里士多德看来，你的‘本质就是‘你的本性所规定的你之为你。一件事物的‘本质看来就是指‘它的那样一些性质，这些性质一变化就不能不丧失事物自身的亚里士多德[17]因此，在他看来，对概念下定义就是对于一件事物的本质性质的陈述。修改补充法律，成熟一条就修改补充一条，不要等待‘成套设备。

[22]全国人大常委会法制工作委员会宪法室编:《中华人民共和国制宪修宪重要文献资料选编》，北京:中国民主法制出版社，2021年，第269页。他说：我们现在工业、农业、文化、军事还都不行，帝国主义估量你只有那么一点东西，就来欺负我们。1978年宪法虽然仍然保留了坚持无产阶级专政下继续革命的原则立场，但却首次在宪法序言提出在本世纪内把我国建设成为工业、农业、国防和科学技术现代化的伟大的社会主义强国的奋斗目标。教育、科学、文化等事业有了很大的发展。

[8]这是四个现代化提法最初的雏形。与中国法治现代化的发展历程相一致，中国式现代化因为获得良好的法治环境，各个方面的事业在法治现代化的推动下也都迈向了社会主义现代化征程。

[6]《毛泽东文集》第6卷，北京:人民出版社，1999年，第329页。[30]2021年7月1日在庆祝中国共产党成立一百周年大会上的重要讲话中，习近平再一次强调：江山就是人民，人民就是江山。2004年宪法修正案在1993年宪法修正案基础上，将建设有中国特色社会主义的理论作为社会主义现代化建设的重要前提修改为沿着中国特色社会主义道路，集中力量进行社会主义现代化建设，初步具备了中国式现代化概念中的中国式对现代化内涵的限定功能，强调了举什么旗、走什么路对现代化的根本决定性作用。 摘要：通过全面和系统地回顾和总结新中国成立以来中国式现代化从理念到制度并且最终得到政策的确认的历史发展过程，详细地论述了法治在确认和保障中国式现代化中所起到的重要制度保障作用。

参见《中央为香港问题不惜一切代价》，《大公报》2020年4月3日。新中国建立以后，现代化一直是社会主义建设的奋斗目标。党的二十大报告精确地阐述了中国式现代化的五项基本特征，即中国式现代化是人口规模巨大的现代化。党的十九大报告对实现社会主义现代化国家的具体时间表、路线图作了科学规划，提出了两步走战略。

[30]习近平:《论坚持全面依法治国》，北京:中央文献出版社，2020年，第2页。本文就法治的现代化路径和法治在实现中国式现代化中的制度保障作用，结合作为马克思主义法治理论中国化的最新理论成果的习近平法治思想的立场、观点和方法，提出若干角度的解题方案。

（二）法治现代化的阶段性标志是全面依法治国总体格局基本形成法治具有现代化的品格或者是法治达到现代化的程度和水平，必须要有一些制度性的标志，否则，法治现代化就会成为令人捉摸不定的概念和术语而不具有实践的价值和意义。列宁领导的俄国十月革命，建立世界上第一个社会主义国家，由此也诞生了区别于资本主义法律和一切剥削阶级法律的社会主义类型法律。

党的二十大报告指出：维护人民根本利益，增进民生福祉，不断实现发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。三是2004年宪法修正案并没有明确提出社会主义现代化国家，2018年宪法修正案则首次提出要把我国建设成为富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国，可以说，2018年宪法修正案对中国式现代化的外在特征和内在品格的表达已经非常完整和成熟。[13]1979年邓小平在《坚持四项基本原则》等文章中指出，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化。虽然社会主义工业化不等于社会主义现代化，但在当时的历史阶段，现代化主要体现为工业化[17]，故1954年宪法已经关注中国式现代化问题，并将其作为过渡时期的根本任务。三是基本实现新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化。这就从哲学方法论的层面明确了法治与现代化之间的辩证关系，确认了法治在实现中国式现代化中的基础性保障地位和作用。

[24]1978年改革开放总设计师邓小平指出: 现在立法的工作量很大，人力很不够，因此法律条文开始可以粗一点，逐步完善。在讲话中，习近平指出：党的十八大以来，党中央把全面依法治国纳入四个全面战略布局予以有力推进，对全面依法治国作出一系列重大决策部署，组建中央全面依法治国委员会，完善党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法制度，基本形成全面依法治国总体格局。

总之，党的十二大报告围绕着社会主义现代化这个目标任务进行了全面和系统的阐述，提出了明确的政策要求，指明了实现社会主义现代化的必要条件和具体路径。实现四个现代化成为拨乱反正和改革开放初期鼓舞中国亿万人民团结一致的奋斗目标和精神动力。

[3]这里提出的九项本质要求并非指中国式现代化的终极目标和现代化的指标体系，而是突出强调了实现中国式现代化终极目标的九条具体路径，是实现中国式现代化的必要条件。很显然，把抓阶级斗争视为实现四个现代化的必要条件，在法理上是站不住的，这不能不说是宪法在处理自身与中国式现代化相互之间关系的一个制度短板和缺陷，甚至可以视为在法理上存在重大的错误。

[27]习近平:《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗———在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》，《求是》2022年第21 期。四是基本实现国家治理体系和治理能力现代化。[32]可见，只有坚持以人民为中心的发展理念，才能确保中国特色社会主义法治发展的正确方向，而只有贯穿了以人民为中心的法治才能有效地服务于实现中国式现代化的奋斗目标。因此，法治在实现中国式现代化中的作用主要分两个方面：一是要保证九项本质要求的制度化、规范化，从而为实现中国式现代化这一具体的制度目标提供必要条件的满足关系。

从逻辑关系上来看，九项本质要求是必要条件和逻辑前提，中国式现代化是九项本质要求合力作用的结果。从法价值的功能来看，作为上层建筑的一部分，法律在调整人们行为时主要是发挥自身的规范确认功能和社会保障作用。

所以，最终呈现出来的基本法有粗有细。国家的巩固强盛，社会的安定繁荣，人民物质文化生活的改善提高，最终都取决于生产的发展，取决于现代化建设的成功。

[9]许耀桐:《现代化的八次阐释和四次评析》，参见 http: //www．cssn．cn/zzx/xsdj_zzx/xsdj_xyt/201408/t20140825_1302551．shtml，2023年4月17日最新访问。1954年6月14日，毛泽东在《关于中华人民共和国宪法草案》的讲话中说过，我们是一个六亿人口的大国，要实现社会主义工业化，要实现农业的社会主义化，机械化。

为此，有法总比没法好[24]法律宜粗不宜细[25]。其中，通过四部宪法，不断肯定党和政府对社会主义现代化的认识成果，并赋予现代化目标以具体有效的制度条件的保障，是中国式现代化与法治建设并肩前进的最生动的写照。[18]全国人大常委会法制工作委员会宪法室编:《中华人民共和国制宪修宪重要文献资料选编》，北京:中国民主法制出版社，2021年，第397页。第一步是用15年时间，建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国工业大体接近世界先进水平。

[18]为了完成这一任务和目标，刘少奇在报告中提出了两项基本要求：一是要更加发扬人民的民主，扩大我们国家民主制度的规模。我们一定要按照新党章的要求，努力把党建设成为领导社会主义现代化事业的坚强核心。

上述重要论断具有深厚的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑，是在认真总结党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央运用法治作为治国理政的基本方式在全面推进依法治国领域取得的各项历史性成就基础上得出的科学结论，是对新时代十年法治工作的高度肯定，同时也是对全面依法治国工作现状的科学表述，为进一步在实践中推进全面依法治国健康有序地向前发展具有非常重要的指导意义。[28]坚持中国共产党的领导坚持中国特色社会主义推动构建人类命运共同体这三项中国式现代化本质要求已经在现行宪法的最初文本和后来的五次修正案文本中得到了体现，目前需要通过修宪方式来加以确认和肯定的是实现高质量发展、发展全过程人民民主、丰富人民精神世界、实现全体人民共同富裕、促进人与自然和谐共生以及创造人类文明新形态六项本质要求，其中最突出的是要通过巩固和加强全过程人民民主的法治保障，来保证中国式现代化的实现获得良好的制度运行环境，正如邓小平所说，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化。

党的十九大报告则强调，为了保证宪法实施，维护宪法权威，必须推进合宪性审查工作。在党的二十大报告中，基于现代化本身构成要素的复杂性，并没有对中国式现代化做出精确的定义，也没有完全列举中国式现代化的具体标志，而是通过五项基本特征[4]来作为确认中国式现代化的具体识别标准。